阻干態(tài)微生物穿透儀和傳統(tǒng)微生物檢測方法有何不同？
更新時間：2024-12-21 點擊次數(shù)：1141次
阻干態(tài)微生物穿透儀是一種新型微生物檢測儀器，用于評估產(chǎn)品、食品、釀造和制藥工業(yè)中可能遭受微生物污染的抗透氣性薄膜、過濾器等材料的性能。阻干態(tài)微生物穿透儀的特點與傳統(tǒng)微生物檢測方法有很多不同，下面將介紹它們的不同之處。
1.簡便性和速度
傳統(tǒng)的微生物檢測方法通常需要分離、富集和培養(yǎng)菌落，因此需要耗費大量的時間和勞動。而它使用快速的檢測方法，不需要等待菌落形成，而是直接測量透氣性材料中穿透的微生物總數(shù)，因此比傳統(tǒng)的檢測方法更簡便和快速。
2.檢測方法不同
傳統(tǒng)的微生物檢測方法通常通過分離和培養(yǎng)細(xì)菌來進(jìn)行的。分離細(xì)菌可能會遇到篩選困難，因此有時某些菌株的檢測就會被忽略。穿透儀則采用篩選技術(shù)和染色技術(shù)進(jìn)行檢測，能夠快速準(zhǔn)確地測試樣品中的微生物。
3.檢測范圍不同
傳統(tǒng)的微生物檢測方法通常針對液態(tài)和可分離的固態(tài)樣品，而它適用于過濾膜、塑料薄膜等非可分離的樣品進(jìn)行檢測和評估。
4.檢測效率不同
傳統(tǒng)的微生物檢測方法可能需要培養(yǎng)一些微生物，例如真菌，可能需要5-7天，才能得到初步的結(jié)果。而它采用一種新型的雜交技術(shù)，能夠在30分鐘之內(nèi)完成微生物檢測。相比傳統(tǒng)檢測方法，它具有更高的效率和準(zhǔn)確性。
總之，傳統(tǒng)的微生物檢測方法需要較長時間，需要耗費大量的精力和資源，而阻干態(tài)微生物穿透儀對材料進(jìn)行微生物檢測和評估更加方便、快捷和有效。相比之下，儀器具有較高的準(zhǔn)確性和精度，更加符合行業(yè)的需要。尤其在制藥、電子、化工等需要對無菌條件下的材料進(jìn)行監(jiān)測，控制微生物的污染的行業(yè)中，具有特別的優(yōu)勢。
